Voynich-Manuskript enthält angeblich nur Nonsense

Das Voynich-Manuskript ist die wohl rätselhaftesten mittelalterliche Handschrift. Wahrscheinlich ist das in einer unbekannten Sprache verfasste Werk zwischen 1450 und 1520 entstanden. Aufgrund seiner enorm komplexen Sprache hatten Wissenschaftler lange ausgeschlossen, dass es sich bei dem Manuskript lediglich um einen Nonsens-Text handelt. Vielmehr, so die These, müsse die unverständliche Sprache auf einen unbekannten Code zurückgehen.

Der österreichische Wissenschaftler Andreas Schinner, von Haus aus interessanterweise theoretischer Physiker, bekräftigt nach einer Analyse des Texts die Vermutung, das Voynich-Manuskript enthalte lediglich bedeutungsloses Geschwafel. Schinner verglich das geheimnisvolle Manuskript mit im Mittelalter gebräuchlichen lateinischen und deutschen Bibelübersetzungen. Wie sich dabei zeigte, ist etwa das Wort "und" beinahe zufällig in Luthers Bibelübersetzung verteilt, während im Voynich-Manuskript viele Wörter an bestimmten Stellen gehäuft vorkommen. Für Schinner handelt es sich beim Manuskript folglich nicht um die Umschrift einer natürlichen Sprache und ebenso wenig um einen verschlüsselten Text, weil beim Kodieren sprachliche Wechselbeziehungen eher verschwinden als entstehen.

Meldung in wissenschaft.de:Das Geheimnis des mysteriösen Voynich-Codes
Köppnick - 24. Apr, 20:55

Bedeutung des Manuskriptes

Gegen einen Nonsense-Text spricht der für die damalige Zeit hohe Erstellungsaufwand. 116 illustrierte Seiten mit Text ohne Bedeutung aufzufüllen, muss einen Nutzen gehabt haben. (Allerdings könnte der auch nur darin bestanden haben, das Werk zu einem hohen Preis zu verkaufen.)

Die statistische Analyse des Physikers ist für mich nicht überzeugend. Er setzt bei seinen Überlegungen unseren heutigen Kenntnisstand von Kodierungen voraus. D.h. heute würde man anders verschlüsseln.

Aber wir könnten heute beliebige Korrelationen in Verschlüsselungen von Texten mit bekannter Korrelation erzeugen - wir machen es aber nicht, Ziel ist meistens die vollkommene Dekorrelation, um die Entschlüsslung zu erschweren. Die dazu notwendige Mathematik war aber im 15. Jahrhundert vollkommen unbekannt.

MMarheinecke - 24. Apr, 21:29

"Nonsense" ist nicht gleich "scherzhaft"

Gerade bei dem als möglichen Urheber verdächtigten Alchimisten, Magier und Mystikern Dr. John Dee und Edward Kelly kann ich mit gut vorstellen, dass der Text "ernsthafter Unsinn" ist. Dee entwickelte zusammen mit Kelley, der ihm als Medium diente, die henochische Sprache. In dieser Sprache äußerten sich, glaubt man Dee, in einem Verfahren, das an eine extrem komplizierte Abart des "Gläserrückens" erinnert, Engel und Dämonen. Wobei Dee und Kelly das mit großen Ernst und beachtlichem materiellen und zeitlichem Aufwand betrieben.
Das Vonich-Manuskript könnte ohne weiteres auf eine ähnliches Orakelverfahren zurückgehen - was übrigens auch für die Themen der Illustrationen gilt.

Trackback URL:
https://martinm.twoday.net/stories/3598325/modTrackback

User Status

Du bist nicht angemeldet.

Aktuelle Beiträge

Geheimauftrag MARIA STUART...
Krisenfall Meuterei Der dritte Roman der Reihe "Geheimauftrag...
MMarheinecke - 9. Apr, 19:42
Urlaubs-... Bräune
Das "Coppertone Girl", Symbol der Sonnenkosmetik-Marke...
MMarheinecke - 1. Aug, 08:34
Geheimauftrag MARIA STUART...
Ahoi, gerade frisch mit dem Postschiff eingetoffen. Der...
MMarheinecke - 26. Mär, 06:48
Kleine Korrektur. Man...
Kleine Korrektur. Man kann/sollte versuchen die Brille...
creezy - 11. Nov, 11:29
strukturell antisemitisch
Inhaltlich stimme ich Deinem Text zwar zu, aber den...
dummerle - 5. Jun, 11:12

Suche

 

Status

Online seit 7045 Tagen
Zuletzt aktualisiert: 15. Jul, 02:08

Credits


doof-aber-gut
Gedankenfutter
Geschichte
Geschichte der Technik
Hartz IV
Kulturelles
Medien, Lobby & PR
Medizin
Persönliches
Politisches
Religion, Magie, Mythen
Überwachungsgesellschaft
Umwelt
Wirtschaft
Wissenschaft & Technik
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren