MMsSenf

Ich bin überrascht - provokative und dabei intelligente Werbung erwartete ich nicht gerade bei einer Fernseh-Programmzeitschrift, und die ausgerechnet noch aus dem Hause Axel Springer.

Die Hörzu hat eine Anzeigenkampagne gestartet, die garantiert für Verwirrung sorgt ...

(Auch die anderen 7 Motive sind sehenswert provokativ!)
Die Kampagne spielt, was bei deutscher Werbung selten genug vorkommt, bewußt mit dem "Empörungs-Reflex" (auf Seiten kulturell Konservativer) und dem "Protest-Reflex" (auf Seiten jener, die sich einer gewissen PC verpflichtet fühlen - wobei: beim näheren Hinsehen sind die Anzeigen völlig political correct - nur eben nicht auf die weichgespült/euphemistische Tour.)

(via: Ethno:log und Schockwellenreiter)
Vielleicht wil die Hözu so ihr hartnäckiges "Spießer-Image" los werden. Warum nicht?

Wieder was aus meiner beliebten Reihe "was jeder weiß, stimmt garantiert nicht". In der aktuellen Ausgabe der bild der wissenschaft (6/2006) gibt es einen aufschlußreichen Artikel darüber, wie Lügner sich wirklich verraten. Nicht etwa dadurch, dass sie Blicken ausweichen oder die Hand vor den Mund halten.

Deutet darauf hin, dass jemand lügt
1. erweiterte Pupillen
2. Abschweifungen
3. unsichere Formulierungen und wackelige Stimme
4. Nervosität
5. angespannte Stimme
6. erhobenes Kinn
7. hohe Stimme
8. negative Aussagen und Klagen
(Anmerkung: aus dem Artikel ergibt sich, dass die Punkte 2. "Abschweifungen" und 8. "negative Aussagen und Klagen" die wohl besten Indizien für Lügen sein dürften.)

Sagt nichts darüber aus, ob jemand lügt oder nicht
1. "Ahs" und ähnliche Pausenfüller
2. Zögern vor einer Antwort
3. Vermeiden von Blickkontakt
4. schnelles Sprechen
5. Berühren von Gesicht und Haar
6. gehobene oder gesenkte Augenbrauen
7. schneller Lidschlag
8. geschlossene Augen

Deutet darauf hin, dass jemand die Wahrheit sagt
1. koorperatives Verhalten
2. Einräumen von Gedächtnislücken
3. hoher Anteil an Gesprächszeit
4. unmittelbare Darstellung
5. detailreiche Beschreibung
6. spontane Selbstberichtigung
7. logische Aussagen
8. plausibler Bericht

Interessant ist, dass die meisten Menschen Lügen am besten erkennen, wenn sie eine Aussage lediglich lesen. Die Trefferquote sinkt, wenn sie zusätzlich auf einem Video sehen, wie die Verdächtigen beim Reden agieren. Mimik und Handbewegungen trügen nach Ansicht des Psychologen Albert Vrij allerdings nicht, sie werden meist nur falsch interpretiert.
Ich vermute außerdem, dass protokollierte Lügen schneller auffliegen, weil in der Schriftform Widersprüche, Lücken und Abschweifungen leicht ins Auge fallen - und die üblichen schauspielerischen Tricks, die gute Verkäufer und viele schlechte Politiker benutzen, nichts fruchten.
(Das macht die Redensart: "Er lügt wie gedruckt" nicht ungültig. Weshalb, kann man z. B. hier nachlesen: BILDblog. )