[>>]

Das dürfte Einiges erklären ....

Wieso kommen Politiker auf die Idee nach über 20 Jahren E-Mail plötzlich ein digitales Porto einführen zu wollen?

Wieso glaubt eine Ministerin, dass Internet-Sperren wirklich gegen Kinderpornographie helfen würden?

Warum glauben europäischen Kultusminister DRM würde dem Verbraucherschutz dienen?

Wieso bestimmt hinsichtlich des Internet Angst die Agenda der meisten politischen Entscheider?
Machen wir uns nichts vor: In den vergangenen Jahren ist, nicht nur in Deutschland, eine gefährliche Parallelgesellschaft entstanden. Eine Gegen­gesellschaft von alten Männern, die sich kurz nach Erfindung des Kugelschreibers vom technischen Fortschritt abgekoppelt haben. Reaktionär, dogmatisch, unbelehrbar – und auch noch mächtig stolz darauf.
(Gefischt aus dem "Jungle World"-Archiv.)
syrabo - 28. Nov, 10:29

Die erste E-Mail ist älter ...

diese wurde 1971 verschickt.

Und die Sache mit dem E-Porto ist so neu auch nicht. Wenn ich mich rech erinnere, gab es um 2000 (oder davor sogar) schon die Idee, insbesondere um gegen Spam vorzugehen.

Letztendlich ist die Durchsetzung unrealistisch, es sei denn, man möchte sich nur von einem Provider abhängig machen. Hinzu werden dann viele Web 2.0 Anwendungen an Komfort verlieren, da sicherlich wenige bereit sein werden, welche kostenlos twittern, bloggen, noch Geld zu zahlen für jede E-Mail, die wegen neuen Kommentaren, Postings losgeschickt wird. Dies wird schnell Teuer, auch wenn die Mail 1 Cent kosten würde.

Björn (Gast) - 28. Nov, 11:51

Die Frage ist halt, ob denn die De-Mail eine freiwillige Kiste wird, oder ob unsere Bundesregierung - was ihr durchaus zuzutrauen ist - nach einiger Zeit anfängt zu entscheiden, dass nur noch De-Mails (mit E-Porto) versendet werden dürfen, weil anderweitig die Kontrolle fehlt. Natürlich zum Wohle der Mehrheit der Bevölkerung.

Oder im schrillen Bariton den Politik und Presse dann anstimmen würden: "Freemailer sind ein unkontrollierter Rückzugsraum für Kinderpornoterroristenamokläufer! Warum erlässt man da kein Gesetz gegen?"
MMarheinecke - 28. Nov, 16:20

Das fürchte ich auch - zumindest für den "offiziellen" Mailverkehr mit Behörden könnte De-Mail Pflicht werden. (Freemailing ist aus praktischen Gründen nicht zu verbieten, es sei denn, man "erfindet" das Internet "neu" - auf staatlich-hierarchischer Grundlage.)

Wie ein "schriller Bariton" - eine schrille mittlere männliche Gesangs Stimmlage - klingen soll, musst Du mir bei Gelegenheit mal erklären ... meinst du vielleicht "Falsett" ?

Trackback URL:
http://martinm.twoday.net/stories/5337158/modTrackback

User Status

Du bist nicht angemeldet.

Aktuelle Beiträge

Ja, die wirkliche Trennung...
Einen Mut, den ich bei unseren Politikern - einschließlich...
MMarheinecke - 23. Nov, 21:19
Christus oder Kirche?
Staat und Kirche sollten getrennt sein. Doch wer wagt...
harryandanimals (Gast) - 23. Nov, 20:30
Ich gebe dir Recht, aber...
... genau das (nämlich das Verbot von Spielzeugwaffen)...
MMarheinecke - 18. Nov, 12:13
guck mal beim sven
http://www.svenscholz.de/i ndex.php/links-for-2009-11 -17/ Mit...
Wirr-Licht - 18. Nov, 10:22
das mit dem taschenmesser...
das mit dem taschenmesser finde ich maßlos übertrieben....
Wirr-Licht - 18. Nov, 09:03

Suche

 

Status

Online seit 1455 Tagen
Zuletzt aktualisiert: 23. Nov, 21:19

Credits

Knallgrau New Media Solutions - Web Agentur für neue Medien

powered by Antville powered by Helma


Creative Commons License

xml version of this page

twoday.net AGB