MMsSenf

Bei Vorläufen oder im Training kommt es schon mal vor, dass mehrere Läufer gleichzeitig im Ziel einlaufen. Bei Endrunden bisher praktisch nie. Der Grund: das individuelle Leistungsvermögen hängt von so vielen Faktoren ab, dass es praktisch ausgeschlossen ist, dass zwei Läufer, die das Maximum aus ihre Tagesform herausholen, genau gleich schnell sind. Geschweige denn drei. Wenn man aber etwa unter dem Maximum läuft, nicht alles aus sich herausholt, dann können gleiche Leistungen vorkommen. Und wenn Läufer gar absichtlich langsamer laufen, als sie könnten, dann werden sich die Läufer unwillkürlich in ihrer Geschwindigkeit angleichen.

Ich habe mir den 100-m Lauf von Usain Bolt nochmal in Zeitlupe angesehen. Ich hatte den Eindruck, er hätte sich daran gehindert, noch schneller zu laufen. So, wie es Läufer in den Vorrunden tun, wenn sie für den entscheidenden Lauf Kräfte sparen wollen. Aber das war der Endlauf! Da geben Sprinter normalerweise alles, sie sind nach dem Endlauf normalerweise fix und fertig, total erschöpft.
Hätten er und andere "jamaicanische Wunderläufer" alles aus sich ´rausgeholt, könnte der 100 m Weltrekord jetzt vielleicht bei 9,5 Sekunden stehen.

Warum liefen diese Läufer nicht "Maximum"? Weil dabei Leistungen offenbart worden wären, die offensichtlich "nicht möglich" sind, die jenseits dessen liegen, was man bisher für die menschliche Leistungsgrenze gehalten hatte.
Die Skepsis, die z. B. bei der "Leistungsexplosion" der Schwimmer, allen voran der 8-fache Olympiasieger Phelps, aufkommt, würde in diesem Fall zur Gewissheit werden, dass da neuartige, extrem wirksame, aber auch extrem schwer nachweisbare, Dopingmittel zum Einsatz kamen.