ist im Internet für jeden herunterladbar. Interessanterweise auch beim "Datenschutz Berlin".
Es ist m. E. ziemlich sinnlos, das GG sozusagen an "Bedürftige" zu verschicken; wer will, kann es für ein paar Euro kaufen. Wen es interessiert, hat es nicht nur, sondern liest es ggf. auch. Wir bekamen es in der Schule.
Die Symbolik einer Aktionen gegen Schäuble dürfte nicht zu unterschätzen sein - wenn sie denn medial vermarktet, d. h. von den gängigen Mainstreammedien "gebracht" wird.
Mein Votum wäre eher umgekehrt. Obwohl ich generell solchen Aktionen skeptisch gegenüberstehe. "Infantil" ist sicher ein bisschen hart; ich würde es "gymnasial" nennen.
nunja, ich hoffe durchaus auf etwas Medieninteresse - nein nicht an mir, sondern an der Aktion und ihre Hintergründe. Wäre schön, wenn dafür der ein oder andere es schaffen würde, sein protestantisches Eltern-Ich in der Schublade zu lassen und statt dessen zuließe, dass "Ernstes" auch mal mit Spaß verbunden sein darf und "Effizienz" und "Effektivität" auch relative Größen sein können ;-)
Als ehemaliger Katholik habe ich glücklicherweise kein "protestantisches Über-Ich" und bin für alles zu haben (manche sagen auch: "Aber für nix zu gebrauchen") ;-)
Jetzt mal im "Ernst": Es wäre doch ein riesiger Erfolg, wenn "Bild" und Konsorten über die Aktion berichten würden. Egal welchen Spin (z.B. "Verschwendung von Steuergeldern") die drauf setzen. Der Medientenor könnte genauso gut gegen Schäuble gehen - wäre meine Vermutung.
Ob da überhaupt soviel Geld verschleudert wird? Was sind die Pfennigbeträge für Grundgesetze und Porto, gemessen an Tornado-Einsätzen über Heiligendamm oder ähnlichen "hoheitlichen" Aktionen.
Und "Ein Grundgesetz für Schäuble" stärkt letztendlich auch die Binnennachfrage bei Post und Druckereien. ;-)
Ulysses, das "Verschwendungs"-Argument habe ich tatsächlich schon zu hören bekommen - da konter ich ganz gelassen drauf, dass es sich ja um mein Geld handelt - denn ich bin es, der die Steuern zahlt, die da "verschwendet" werden. Da nehme ich doch gerne mal die Gelegenheit wahr, auch mal selbst über die Form der Verschwendung zu bestimmen. So viele GGs werden denke ich dennoch nicht bestellt werden, um solchen Unsinn wie den Zaun um Heiligendamm (12 Mio?), Tornado-Flüge über G8-Kritikern (48.000 EUR/Flug?) oder ähnliches zu toppen , der ebenfalls mit "meinem" Geld bezahlt wurde :-)
Hmmm, ich war auch mal Kathole - ob das was bedeutet? Vielleicht ist ja doch was an der Theorie dran, dass Katholen "lebensfreudiger" erzogen werden können, weil die im Zweifel halt mal zur Beichte gehen können, sowas haben die anderen ja nicht... :-D
Das Grundgesetz
Es ist m. E. ziemlich sinnlos, das GG sozusagen an "Bedürftige" zu verschicken; wer will, kann es für ein paar Euro kaufen. Wen es interessiert, hat es nicht nur, sondern liest es ggf. auch. Wir bekamen es in der Schule.
Die Symbolik einer Aktionen gegen Schäuble dürfte nicht zu unterschätzen sein - wenn sie denn medial vermarktet, d. h. von den gängigen Mainstreammedien "gebracht" wird.
Mein Votum wäre eher umgekehrt. Obwohl ich generell solchen Aktionen skeptisch gegenüberstehe. "Infantil" ist sicher ein bisschen hart; ich würde es "gymnasial" nennen.
Jetzt mal im "Ernst": Es wäre doch ein riesiger Erfolg, wenn "Bild" und Konsorten über die Aktion berichten würden. Egal welchen Spin (z.B. "Verschwendung von Steuergeldern") die drauf setzen. Der Medientenor könnte genauso gut gegen Schäuble gehen - wäre meine Vermutung.
Ob da überhaupt soviel Geld verschleudert wird? Was sind die Pfennigbeträge für Grundgesetze und Porto, gemessen an Tornado-Einsätzen über Heiligendamm oder ähnlichen "hoheitlichen" Aktionen.
Und "Ein Grundgesetz für Schäuble" stärkt letztendlich auch die Binnennachfrage bei Post und Druckereien. ;-)
Hmmm, ich war auch mal Kathole - ob das was bedeutet? Vielleicht ist ja doch was an der Theorie dran, dass Katholen "lebensfreudiger" erzogen werden können, weil die im Zweifel halt mal zur Beichte gehen können, sowas haben die anderen ja nicht... :-D