MMsSenf

Als sich 1999 in der erweiterten Esoterik-Szene eine Endzeitfieber-Epidemie herrschte und Wahrsager Hochkonjunktur hatten, überprüfte das "Forum Parawissenschaften" etwas 800 Prognosen von Astrologen und Wahrsagern und kam auf eine Trefferquote von 4 %.

Zukunftsdeuter, die man auf unzutreffend vorhersagten Katastrophen ansprach, regierte, wenn sie überhaupt reagierten, vorherrschen mit zwei Antwortvarianten:
Variante 1:
Die wesendlichen Voraussetzungen für das angekündigte Ereignis haben sich termingerecht erfüllt, bald wird es offenkundig werden.
Ein typisches Beispiel ist der im geheimen vorbereitete Terroranschlag, dessen Ausführung noch einige Zeit braucht. Ein extremes die Behauptung, die Welt sei bereits termingerecht untergegangen, wir hätte es nur bisher nicht mitbekommen.

Variante 2:
Die vorhergesagte Katastrophe hat sich deshalb nicht manifestiert, weil das Bewußtsein der Menschen sich inzwischen positiv weiterentwickelt hat.
Das ist die typische "New Age" orientierte Reaktion auf nicht eingetroffene Katastrophenvorhersagen.

Interessanterweise scheinen diese beiden Varianten auch bei Katastrophenpropheten außerhalb des erweiterten esoterischen Umfelds beliebt zu sein. Egal, ob es um ökologische, ökonomische, politische oder vielleicht auf demographische Katastrophen geht.