Hellblazer, es tut mir ja Leid, das betonen zu müssen, aber: Auch die Arbeitslosenhilfe wurde nie aus den Beiträgen der Arbeitslosenversicherung gezahlt, sondern immer aus Steuermitteln.
Es handelte sich hier wie bei der Sozialhilfe um eine Unterstützungs- und nicht um eine Versicherungsleistung. Die Trennung bei der Verwaltung dieser beiden Systeme war in der Tat kaum zu begründen.
Ich rede vom Anspruchserwerb. Nicht vom Auszahlungstopf. Der ist und war schon immer letztenendes irrelevant, wie man ja auch im Umgang mit den Rnetengeldern lernen konnte.
Keine ALH ohne Anspruchserwerb durch Einzahlung in die AV. So einfach ist das. Oder - war das.
Du musst nichts betonen, wovon noch nie die Rede war, ich sagte das schonmal.
dein "Anspruchserwerb" ist ein rein willkürlich gezogener und künstlicher. So lange er nicht auch durch die jeweiligen Versicherungsmittel gedeckt ist, hat er mit der Versicherung auch nichts mehr zu tun. Der "Anspruch" auf Arbeitslosenhilfe hat gegenüber dem auf Sozialhilfe keine höhere Wertigkeit.
Der Verweis auf die Rentenversicherung ist korrekt: Denn interessanterweise wird auch hier durch die Stützung mit Steuermitteln eine Versicherungsleistung suggeriert, die längst keine mehr ist.
inzwischen. Und genau das ist das Problem. Nur: woher rührt jene Willkür? Die gibts nämlich so lange zumindest in dieser Stärke noch nicht.
Und: wieder legst du mir was in den Mund, nämlich, dass ich eine Verschiedenheit der "Wertigkeiten" postuliert hätte. Habe ich nicht. Ein Unterschied in einer Form muss keiner des Wertes sein, und würde ich einen letzteren sehen hätte ich das erwähnt. Allerdings mag genau dieser Reflex, alles sofort in unterschiedlichen Wertigkeiten begreifen zu müssen, zum Problem zu gehören... oder aber, dass ein Unterschied solange als nicht "wichtig" erkannt wird, solange dieser nicht in Wertigkeiten sondern in anderen Dingen besteht, bzw. scheinbar keine anderen Wertemaßstäbe mehr wxistieren, als eben der des Wertes selbst - ein Meter Fichtenholz ist was anderes als ein Meter Eibenholz, aber wenn man nur den Meter an sich wahrnimmt merkt mans nicht, dass man plötzlich was anderes in der Hand hat wie vorher... ;-)
es ist ganz einfach: Entweder etwas beruht auf einer Versicherung, oder es beruht auf Fürsorge.
Das Prinzip einer Versicherung ist, dass nur zwischen denen umverteilt wird, die einzahlen, dass die Summe der individuellen Leistungen nicht über das gemeinsam Eingezahlte (und u.U. vom Versicherer sinnvoll Angelegte) hinausgeht, und dass die Ansprüche durch die Beitragszahlung erworben werden.
Auf die Arbeitslosenhilfe mag vielleicht der dritte Aspekt zutreffen, aber nicht die ersten beiden.
Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe waren immer Bestandteil der Fürsorge, wie man nachlesen kann, seitdem es sie gibt.
Da mittlerweile auch bei der Rentenversicherung und der Krankenversicherung Einzahlungen und Auszahlungen auseinanderlaufen, versucht die Politik, unter Aufrechterhaltung der Versicherungsfiktion diese Tendenz mit Fürsorgeelementen zuzukleistern. Auf Dauer gelingen wird das nicht.
Ich weiß zwar nicht, worin deine latente Aggressivität begründet ist, aber nimm doch bitte mal zur Kenntnis, dass ich dir überhaupt nichts "in den Mund gelegt" habe, auch wenn ich die absichtlich angewendete Frechheit besitze, ab und an mit eigenen Worten einen Sachverhalt zu umschreiben.
liest du eigentlich mal was ich schreibe bevor du was ins Textfeld hackst? Und: latent aggressiv werde ich immer dann, wenn ich das Gefühl habe, dass man mir zwar was erzählen will (vorzugsweise von Pferden), aber offensichtlich nicht gewillt ist, auch nur einen Moment von der eigenen Agenda wegzugehen und zur Abwechslung auf das, was jemand anderes sagt, tatsächlich inhaltlich einzugehen und somit eine Antwort nur vortäuscht (und eben stattdessen eine nicht gestellte Frage "beantwortet", wobei eben diese nicht gestellte Frage das ist, was man dem anderen (initial machtest du das bei Martin, wogegen der ja auch gleich korrekt zur Wehr setzte) dafür erstmal in den Mund legen muss, sonst funktioniert das Spielchen ja nicht).
Da komm ich mir sowohl als Leser, aber erst Recht als Dialogpartner, verarscht vor. Und ja, das macht mich aggressiv. Ich bin nämlich kein kleines Kind, und ich bin auch nur halb so doof, wie du mich hier scheinbar zu verkaufen versuchst!
Und weißt du, was ich nicht leiden kann, Hellblazer? Wenn jemand mit seinen eigenen Maßstäben nicht bei sich selbst anfängt. Ich werde dann allerdings nicht aggressiv, sondern beende die "Diskussion" mit der Erkenntnis, wieder mal jemanden getroffen zu haben, von dem man sich nicht vorstellen kann, dass dessen Verhalten ihn irgendwie weiterbringt. In dem Sinne: Alles Gute!
Ich "verhalte" mich nicht um "mich weiter zu bringen". Manchmal geht es nicht um einen selbst. Aber das ist in der heutigen Zeit ja nicht mehr "wertvoll". Jedenfalls solange nicht, bis man feststellt, dass man vor lauter "schauen wo man selbst bleibt" plötzlich doch irgendwann bemerkt, dass man, wenn man nur sich zuerst sieht irgendwann tatsächlich nur noch sich selbst sehen kann - weil man dann wirklich allein ist auf der Welt. Erfolgreich, ja. Aber allein.
Es handelte sich hier wie bei der Sozialhilfe um eine Unterstützungs- und nicht um eine Versicherungsleistung. Die Trennung bei der Verwaltung dieser beiden Systeme war in der Tat kaum zu begründen.
Keine ALH ohne Anspruchserwerb durch Einzahlung in die AV. So einfach ist das. Oder - war das.
Du musst nichts betonen, wovon noch nie die Rede war, ich sagte das schonmal.
dein "Anspruchserwerb" ist ein rein willkürlich gezogener und künstlicher. So lange er nicht auch durch die jeweiligen Versicherungsmittel gedeckt ist, hat er mit der Versicherung auch nichts mehr zu tun. Der "Anspruch" auf Arbeitslosenhilfe hat gegenüber dem auf Sozialhilfe keine höhere Wertigkeit.
Der Verweis auf die Rentenversicherung ist korrekt: Denn interessanterweise wird auch hier durch die Stützung mit Steuermitteln eine Versicherungsleistung suggeriert, die längst keine mehr ist.
Und: wieder legst du mir was in den Mund, nämlich, dass ich eine Verschiedenheit der "Wertigkeiten" postuliert hätte. Habe ich nicht. Ein Unterschied in einer Form muss keiner des Wertes sein, und würde ich einen letzteren sehen hätte ich das erwähnt. Allerdings mag genau dieser Reflex, alles sofort in unterschiedlichen Wertigkeiten begreifen zu müssen, zum Problem zu gehören... oder aber, dass ein Unterschied solange als nicht "wichtig" erkannt wird, solange dieser nicht in Wertigkeiten sondern in anderen Dingen besteht, bzw. scheinbar keine anderen Wertemaßstäbe mehr wxistieren, als eben der des Wertes selbst - ein Meter Fichtenholz ist was anderes als ein Meter Eibenholz, aber wenn man nur den Meter an sich wahrnimmt merkt mans nicht, dass man plötzlich was anderes in der Hand hat wie vorher... ;-)
es ist ganz einfach: Entweder etwas beruht auf einer Versicherung, oder es beruht auf Fürsorge.
Das Prinzip einer Versicherung ist, dass nur zwischen denen umverteilt wird, die einzahlen, dass die Summe der individuellen Leistungen nicht über das gemeinsam Eingezahlte (und u.U. vom Versicherer sinnvoll Angelegte) hinausgeht, und dass die Ansprüche durch die Beitragszahlung erworben werden.
Auf die Arbeitslosenhilfe mag vielleicht der dritte Aspekt zutreffen, aber nicht die ersten beiden.
Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe waren immer Bestandteil der Fürsorge, wie man nachlesen kann, seitdem es sie gibt.
Da mittlerweile auch bei der Rentenversicherung und der Krankenversicherung Einzahlungen und Auszahlungen auseinanderlaufen, versucht die Politik, unter Aufrechterhaltung der Versicherungsfiktion diese Tendenz mit Fürsorgeelementen zuzukleistern. Auf Dauer gelingen wird das nicht.
Ich weiß zwar nicht, worin deine latente Aggressivität begründet ist, aber nimm doch bitte mal zur Kenntnis, dass ich dir überhaupt nichts "in den Mund gelegt" habe, auch wenn ich die absichtlich angewendete Frechheit besitze, ab und an mit eigenen Worten einen Sachverhalt zu umschreiben.
Da komm ich mir sowohl als Leser, aber erst Recht als Dialogpartner, verarscht vor. Und ja, das macht mich aggressiv. Ich bin nämlich kein kleines Kind, und ich bin auch nur halb so doof, wie du mich hier scheinbar zu verkaufen versuchst!