MMsSenf

rayson, du hältst es für OK, wenn der Staat wegen (mutmaßlich grade mal) 1% "Schmarotzern (oder auch Leuten, die es nicht (mehr) anders wissen, Mileubedingt o.ä.) den Kontrollapparat soweit aufbläst, dass er noch mehr Millionen verschlingen muss in seiner eigenen Bürokratie? Denn diese Prüfungen, wenn sie denn tatsächlich nur jene "Schmarotzer" aus dem System nähmen, dürften weit mehr kosten als eben jene Handvoll "schwarze Schafe" - und dann? Wieder "Ooooh, das ist alles so teuer, mehr als gedacht, kürzen, kürzen, aber natürlich an den Auszahlungen, nicht etwa am internen Bedarf!" - wie oft denn noch? Bis das ganze System abgeschafft wird (und den gesamten Bürokratieapparat, der dann niemanden mehr zu verwalten hätte, weil alle A-Losen inzwischen als ohne Ansprüche klassifiziert wurden, dann auch zu den bereits vorhandenen Arbeitslosen dazu kippt)??

Wieviele Nicht"Schmarotzer" müssen, um diesen Aufwand so zu kompensieren, dass die (auch jetzt schon) von dieser Bürokratie (und nicht etwa von den paar Leuten, die den Staat auf niedrigstem finanziellen Niveau ausnutzen) verursachten Kosten, die die Planung so deutlich überstiegen (da sollten ein paar Rechenknechte wohl lieber Spargel stechen) davon ausgeglichen werden, sprich an den Bedürftigen und Anspruch habenden (ALG ist kein Almosen sondern ein Anspruch, für den vorher schon Leistung erbracht wurde! Auch das wird gerne vergessen, in der "Diskussion"!) eingespart werden?

Mannmann, was für eine dumpf-selbstgerechte (und höchst kurzsichtige) Stammtischpolemik, aber echt. Aber hey, das kann ich auch:

Irgendwelche MdBs oder MdLs haben offensichtlich keine Ahnung, wie es ist, jeden Monat seine Existenz 10 Euro Weise aufs Neue sichern zu müssen. Naja, kein Wunder, die haben nach einer Legislaturperiode, Leistungsunabhängig, ja auch die Schäfchen im Trockenen....